中国・韓国の外交は「現在でも古代･中世レベル」

中国経済

2023.12.092023.12.10

2023年12月07日、欧州委員会のウルスラ・ファン・デル・ライエン委員長が訪中し、習近平総書記と会談を行いました。長くなりますので、その内容については別記事にいたしますが、傑作なのは中国の態度です。

アメリカ合衆国との対立は深まるばかりで、中国に対しては欧州も懸念を表明しています。外国資本は中国を忌避して投資せず、中国から資金が抜ける事態となっています。

中国共産党と習近平が経済の全てをコントロールしてやるという非合理なシステムな上、自由主義陣営国から技術を剽窃できず、資金が入らなくて抜けるばかり――となれば中国経済は傾きます。

もちろんすでに傾いています。

そのため習近平自ら、また商務部や外交部が必死になって「中国よいとこ、投資すべき」と大声を張り上げていますが、そんなプロパガンダに騙だまされてお金を失いたいバカはいません。

全般状況がこのようなものなので、今回の欧州委員会-中国の会合は中国にとって非常に重要なものでした。合衆国と欧州を分断せしめて、欧州からお金を引き出す言質を取らなければなりませんでした。

しかるに、習近平さんの発言を見ると「歴史的経験を総括し、世界の潮流を把握し、包括的戦略パートナーシップの正しい位置づけを堅持すべき」「政治的基礎を強化し、戦略的観点から互いを見ることを主張し、首脳会談と5つのハイレベル対話で主導的役割を果たし、戦略的コミュニケーションを強化し、建設的対話を通じて理解を深め、相違を解決すべき」と、「あんたはこうすべき」と論じています。

まるで説教です。韓国の外交部も似たようなもので、中韓の外交というのは相手国に対する説教に満ちており、要は「オレの言うことをきけ」なのです。

これは、国際的な外交を今でも華夷秩序に基づいて行っているからだ――と考えてもいいと思われます。以下に古田先生のご指摘を引用してみます。

（前略）
何を言いたいのかといえば、古代の東洋で通例であった礼というのは、今で言えば外交の作法のようなものであり、その背後には対立、襲撃、臣下の告げ口、王のお叱り（実は牽制）等があったということである。

要するに東洋の国際関係とは、王国内の王と臣下たちの日々の関係を、東洋全体の国同士の関係にまで拡張したものなのである。

そこに忠貞の濃淡を設けて格付けした。

これをテクニカルタームで「華夷かい秩序」と呼んでいる。
（後略）

⇒参照・引用元：『統一朝鮮は日本の災い』著：古田博司,飛鳥新社,2008年09月25日第1刷発行,p44
※強調文字は引用者による。原著では強調文字部分はルビになっています。

中国の外交を「王国内の王と臣下たちの日々の関係を、東洋全体の国同士の関係にまで拡張したもの」と捉えると、ド偉そうな態度が理解できるのではないでしょうか。つまり、他の国を「臣下」だと考えているのです。

次に韓国。朝鮮半島は中国の属国であり続けました。中国から切り離され、中国の影響を遮断して暮らすことができたのは、日本が併合したおかげです。このとき、歴史上初めて朝鮮は中国を下に見ることができました。朝鮮半島の人が日本国民になり、その日本は日清戦争に勝利した国だったからです。

日本併合前の李氏朝鮮はどのような外交を行っていたかというと、うちは明から最も高く評価されている国（それも自称）だということが唯一の自慢で、それを基に他の国を見下していました。

簡単にいえば、虎の威を借る狐ですが、その駄目さ加減は外国から見れば実に滑稽こっけいです。

同じく古田先生のご指摘を以下に引いてみます。

（前略）
李朝は、勿論シナの［礼］に潜んだ策略を冷静に悟っていた。

「蛮夷ばんいに蛮夷を攻めさせるのは、中国の勢いであり、すなわち今日の中国の謀はかりごとだ」（世祖実録、世祖2年（1456年）2月28日条、世祖の朝議での発言）。

だが、満州族との衝突の種は、いつも朝鮮側だった。

1491年には、渡河して殺害事件を起こし、復讐戦を仕掛けられると、満州族に書を送って脅した。

「堂々の大国が、どうして座して侮辱を受けるだろうか」（成宗実録、成宗22年（1491年）7月15日条、成宗の書簡）と、まるで大国気分だったが、逆効果で、猛烈な満州族の侵攻を招いた。

［大国気分］というのが、コリアの周辺国に対するスタンスであり、他方、周辺国のコリアに対するスタンスは［嘲笑］である。
（後略）

⇒参照・引用元：『統一朝鮮は日本の災い』著：古田博司,飛鳥新社,2008年09月25日第1刷発行,p45
※強調文字、赤アンダーラインは引用者による。