韓国の尹錫悦（ユン・ソギョル）大統領が逮捕されました。
尹錫悦（ユン・ソギョル）大統領は拘束されるに当たり、自身のFacebookに「国民に贈る文章」を残しました※。以下に全文を和訳します。
※逮捕直後に映像メッセージが出ましたがそれとは別の文章です。
◇「国民に贈る文章」全文
国民の皆さん、新年、良い夢をたくさん見ましたか？ 乙巳年の新年には本当に嬉しいことがたくさんありますように。
私は昨年12月14日に弾劾訴追されてから、一人で考える時間を多く持つようになりました。
少し皮肉なことですが、弾劾訴追されてみると、今更ながら私が大統領なんだなと思います。
26年の公職生活、8カ月の大統領選挙運動、大統領当選と政権引継ぎ作業、大統領就任…就任後、早朝から夜遅くまで忙しく仕事ばかりしていたら、私が大統領であることを考えずに過ごしてきたようです。
公職人事、選挙公約と国政課題、懸案事項と危機管理など、外交、安全保障、経済、社会問題を本当に激しく悩んで議論し、難しい決断をしなければならないことが多かったです。
私は学生時代から能力は努力という考えを持って生きてきたので、無条件に一生懸命激しく働いてきました。
大統領らしく権威を持ち、休息も取れと忠告する方もたくさんいましたが、就任後、内外の情勢は決して楽なものではありませんでした。
グローバル安全保障とサプライチェーンの危機、高物価、高金利、高換율の外生的な経済危機が訪れました。
前政権のポピュリズム政策による国家債務の爆発的な増加、不動産政策の失敗による若年家計のローン問題、消費者優遇政策による最低賃金の引き上げなどで、自営業者や中小企業、中小企業の経営悪化とローン問題などは、経済危機を克服するのに困難を増しました。
しかし、国民の皆さんが困難な状況にもかかわらず、私と政府を信じてついてきてくださったおかげで、一つ一つ懸案と危機を解決していくことができました。
懲罰的な課税政策を廃棄し、市場原理に忠実に不動産政策を展開してきた結果、住宅価格を安定的に管理し、グローバルな中枢国家として外交と経済を結びつけ、海外市場を開拓し、輸出に努めた結果、昨年は過去最大の輸出実績を達成し、私たちより人口が2.5倍多い日本をほぼ追い抜きました。
一人当たりGDPは昨年、日本を追い抜きました。
米韓同盟の核基盤のアップグレードと包括的戦略同盟の強化、そして日韓関係の正常化を通じた日米間3国協力体制は、韓国経済の対外的な信頼度をしっかりと支えてくれました。
最近は、安全保障と経済、そして社会改革のためにあちこちを駆け抜けた過去2年半の時間がパノラマのように流れていきます。
もっと賢く、もっと耳を傾けながら、もっとうまくやっておけばよかったという後悔もたくさんあります。
大統領選挙期間、そして就任後2年半の時間を振り返ってみると、不十分な私を信じて応援してくださった国民一人一人の顔が浮かび、疲れた体を引きずって夜明けの仕事を始める方、寒い朝、未来を準備するためにかばんを背負って出かける学生、困難な状況で病気や不自由な体で苦労している方のことをたくさん思い出します。
お伺いしてお手伝いをすることができず、申し訳ない気持ちでいっぱいです。
精力的に動き回って仕事をしていたのに、このような職務停止の状態で初めて「私が大統領なんだな」と思うのは、このような残念な気持ちからではないかと思います。
今回の職務停止が私の公職生活で4回目の職務停止です。
検事として1回、検事総長として2回、全部で3回の職務停止を受けました。
私の周りからは、適度に妥協して少し楽な道を探さないのは愚かだと言われます。
愚かな選択で職務停止を受けると、身近な人が背を向け、孤独を感じることもありますが、時間が経てば誤解も解け、多くの方の応援と励ましが力になりました。
いつも私の愚かな決断は、私の変わらぬ自由民主主義と法治主義に対する信念でした。
自由民主主義ではない民主主義は偽の民主主義であり、民主主義の名を借りた独裁と全体主義です。
民主主義は個人の自由を守るための制度であり、自由民主主義は法治主義を通じて実現されるものです。
また、私たちの共同体すべての人々の自由が共存する方法がまさに法治です。
法治は、自由を尊重する合理的な法律と公正な司法官によって実現されます。
法治主義は自由民主主義の核心要素です。
自由民主主義は、経済における自由市場経済原理と結合し、自律と創造を通じて私たちの繁栄を実現し、豊かな福祉と連帯の財源を生み出し、繁栄の好循環を生み出します。
韓国は埋蔵資源はありませんが、優れた人的資源を持ち、開放的で活発な国際貿易を通じて発展してきました。
今日の世界は、安全保障、経済、原材料のサプライチェーンなどで、すべての国が互いに複雑な関係を結んでいます。
私たちの繁栄を持続し、将来の世代に引き継ぐためには、自由と法の支配の価値を共有する国々との連帯が特に重要です。
もちろん、私たちに敵対的な攻撃をしない国は、たとえ体制や価値観が違っても、相互尊重と共同利益の追求という現実的な側面で協力しなければなりません。
しかし、体制と志向する価値が私たちと異なり、私たちに敵対的な影響力攻撃をする国であれば、常に警戒しながら私たちの主権を守り、毀損されないようにしなければなりません。
外部の主権侵奪勢力の敵対的な影響力工作を常に警戒しなければならないのです。
そうすることで、そのような勢力の影響力を遮断し、私たちを甘く見ないようにしながら、相互尊重と共同利益を実現することができるのです。
私たちが警戒し、警戒してこそ、共同の繁栄と平和を享受できるのです。
第二次世界大戦後、国連が設立され、どんな理由であれ紛争を軍事攻撃や戦争で解決することは国際法で禁止され、防衛目的以外の戦争は禁止されました。
銃剣による血を流す軍事攻撃や戦争の挑発は国際法で禁止されたため、大国であっても外交上大きな負担となり、銃剣を使わないグレーゾーン戦術が広く使われるようになったのです。
虚偽扇動の心理戦、政治家買収や選挙介入などの政治戦、デジタルシステムを攻撃するサイバー戦、軍事的な抗議と脅迫を併用するハイブリッド戦術が広く使われるようになったのです。
国家機密情報や核心産業技術情報の奪取などの情報戦もハイブリッド戦に含まれます。
したがって、現代の新興安全保障は、軍事・政治安全保障を超え、経済安全保障、保健・環境安全保障、エネルギー・食糧安全保障、先端技術安全保障、サイバー安全保障、災害安全保障など、非常に包括的かつ多様です。
軍事政治安全保障は、情報保護・セキュリティと各種影響力工作の遮断を含みます。
軍事的挑発と戦争は相手国の主権を侵奪する政治行為ですが、国際法が禁止する軍事的挑発と戦争を行わず、攻撃と責任主体もはっきりしない様々なグレーゾーンハイブリッド戦を主権侵奪の手段として使用することです。
特に、権威主義独裁国家、全体主義国家は、体制維持のために周辺国をはじめとする多くの国家を属国ないし影響権下に置こうとしています。
国内の政治勢力の中で、外部の主権侵奪勢力と手を組めば、彼らの影響力工作の助けを借りて政治権力を獲得するのに有利です。
しかし、タダではありません。
私たちの核心的な国益を差し出さなければなりません。
国家機密情報、産業技術情報だけでなく、原子力のようなエネルギー安全保障と産業競争力などを手放し、さらに自由の価値を共有する国々との連帯を崩壊させ、自ら外交的孤立化を招きます。
国益に明らかに反する反国家的行為をするのです。
このような勢力が政権与党であるときだけでなく、国会の議席を大量に占有した巨大野党になった場合にも、国益に反する反国家的行為は続きます。
強大な国会権力と国会独裁で立法と予算封鎖を通じて、政権与党の国政運営を徹底的に妨害し、国政を麻痺させます。
与野党間の政治的意見の違いや牽制とバランスの次元を超え、反国家的な国益放棄の強要と国政麻痺、憲政秩序の崩壊を推し進めます。
これは他国の話ではなく、まさに大韓民国の現実です。
どのような政治勢力も有権者の目を気にして、無道徳な悪事を続けるのは難しいですが、選挙操作でいつでも国会議席を計画どおりに占有できるとか、行政権を握ることができると確信しているのであれば、できないことはないでしょう。
韓国の選挙で不正選挙の証拠はあまりにもたくさんあります。
それを可能にする選挙管理委員会のお粗末なシステムも全て明らかになりました。
特定の人を指名して不正選挙を処罰する証拠が足りないからといって、不正選挙を陰謀論で却下することはできません。
刺されて死亡した死体が多数発見されたのに、殺人犯を特定できなかったからといって、殺人事件がなく、正常な自然死だと言い張ることはできないのです。
正常な法治国家であれば、捜査機関に積極的に捜査を依頼し、みんなで協力して犯人を捜すべきです。
選挙訴訟の投票箱検票で膨大な偽の投票用紙が発見され、選挙管理委員会の電算システムがハッキングと操作に無防備であり、正常な国家機関の電算システムの基準に著しく満たないにもかかわらず、これを是正しようとするいかなる努力もしないだけでなく、発表された投票者数と実際の投票者数が一致するかどうかの検証と確認を拒否するのであれば、総体的な不正選挙システムが稼働したことになります。
これは国民の主権を盗む行為であり、自由民主主義を崩壊させる行為です。
自由民主主義と法治主義を志向する正常な国家であれば、選挙訴訟でこれを発見した最高裁判官と選挙管理委員会が捜査依頼し、捜査に積極的に協力し、このような不正選挙行為が行われたかどうかを徹底的に確認すべきです。
それにもかかわらず、これを隠蔽しました。
殺害された遺体はたくさん発見されましたが、被害者家族に誰が犯人であるかの立証資料を見つけて訴え、処罰が確定しない限り、殺人事件を連想させることを陰謀論だと攻撃するなら、これが国家ですか？
デジタルシステムや偽の投票用紙の投入などで行われる不正選挙システムは、一国の経験のない政治勢力が単独で独自に試み、推進できることではありません。
誤って失敗して摘発されれば、政治勢力が崩壊する可能性があります。
一人ではとてもできないことです。
せいぜい、金品のばらまき、利権取引、世論操作などでしょう。
しかし、投・開票不正と世論調査操作を結びつける不正選挙システムは、これを試み、推進しようとする政治勢力の国際的な連帯と協力が必要であることを示しています。
投・開票不正選挙システムは、特定の政治勢力が支配した世論調査システムと、選挙管理委員会の確認拒否と隠蔽で構成されるものです。
殺人犯を特定できず、殺人事件を陰謀論とする世論誘導も、投・開票不正選挙システムの一軸を構成しています。
国民の皆さんがご存知のように、これが韓国の現実だとしたら、今のこの状況は危機なのでしょうか、正常なのでしょうか？
この状況が戦時、事変に準ずる国家非常事態なのでしょうか、そうではないのでしょうか。戦時と事変は私たちの国土空間の上で繰り広げられる物理的な状況、つまりハードウェアの危機的状況であるならば、今の私たちの現実は、韓国の運営システムとソフトウェアの危機的状況なのです。
憲法66条は、大統領は国家元首として国家を代表し、国家の独立、領土の保全、国家の継続性と憲法を守る責任を負うとされています。
簡単に言えば、大統領に大韓民国のハードウェアを守り、オペレーティングシステムとソフトウェアを守るという責務を与えたのです。
巨大野党が国会独裁を通じて立法と予算を封鎖して国政を麻痺させ、違憲的な法律と国益に反する異常な法律を乱発して政府に対する不満と国論の分裂を助長し、数十回の弾劾で罪のない高官の職務を停止させ、さらには自分たちの不正を捜査・監査する検察と監査院長まで弾劾し、自分たちの不正を覆う防弾立法を無差別に推進する状況は、大韓民国の運営システムの亡国的な危機であり、大統領はこの運営システムを守る責任があります。
私は、憲法機関である監査院長まで弾劾し、同じ憲法機関である憲法裁判所の法廷に立たせようとするのを見て、憲法守護の責務を履行するための緊急措置が必要だと思いました。
巨大野党の一連の行為が戦時、事変に準ずる国家非常事態であると判断し、大統領に独占的に排他的に与えられた非常戒厳権限を行使することにしたのです。
戒厳令は過去には戦争に備えるためのものに限られていましたが、韓国憲法は「これに準ずる国家非常事態」と規定し、戦争以外の様々な国家危機状況を戒厳令発動の状況として想定しています。
国家危機の状況で、自由民主主義国家の大統領が一番最初にすべきことは、主権者である国民に国家危機の状況を知らせ、これを克服するために努力しようという訴えをすることです。
国家の危機的状況を軍と独裁的な行政力だけで突破するのではなく、主権者である国民と状況を共有し、国民の協力を得て突破しなければならないのです。
戒厳令という言葉は、状況の厳しさを知らせ、警戒するという意味ではないでしょうか。
私は、韓国の自由民主主義と国民主権が危機的状況であることをよく認識していない国民に、状況の緊急性を知らせ、主権者である国民が目を光らせて国会独裁の亡国的な弊害を監視、批判させることで、自由民主主義と憲法秩序を守ろうとしました。
そこで、国防部長官に、国会独裁を知らせ、秩序を維持するため、そして不正選挙システムを国民に正しく知らせ、真相を把握するために、必要最小限の兵力投入を指示し、国会に280人、選挙管理委員会に290人の兵力が投入されたのです。
国会に投入された280人の兵力は国会庭に待機していましたが、そして選挙管理委員会に投入された兵力は数十人のデジタル要員だけが内部システムにアクセスし、残りは外部に待機していましたが、戒厳令宣布2時間30分後に国会の戒厳令解除要求決議が行われると直ちに撤退し、何の犠牲者や被害もなく平和的に終了しました。
国民の皆様、戒厳令は犯罪ではありません。
戒厳令は国家の危機を克服するための大統領の権限行使です。
だからこそ、大統領の権限行使を補佐するために、統合参謀本部に戒厳課があるのです。
戒厳令＝内乱」という内乱のフレーム攻撃で私も弾劾訴追され、これを準備して実行した国防部長官と軍関係者が今、拘束されています。
本当にとんでもないことです。
兵力投入時間がわずか2時間なのに、2時間の内乱がありますか？
放送で全世界、全世界の国民に開始することを知らせ、3時間も経たないうちに国会がやめろというので軍隊を撤退してやめる内乱を見たことがありますか？
統合参謀本部戒厳令と戒厳令マニュアルによると、全国非常戒厳令は最低6～7個師団の兵力以上、数万人の兵力使用が前提になっています。
国防部長官は統合参謀本部で作戦部長と作戦本部長を務めた人ですから、こんなことを知らないはずがありません。戒厳令の形式を借りた国民への訴えですから、小規模な兵力を計画したのです。
国会議員や国会職員などは身分証の確認を経て国会への出入りが行われたため、戒厳令解除要求決議案の審議が迅速に行われ、本館と庭には数千人の人がむしろ280人の軍隊を取り囲んでいました。
兵力撤退の指示に従い、軍は庭にいた市民に丁寧に挨拶をして撤退しました。
国会を閉鎖しようとしたのでしょうか、それとも暴動を計画したのでしょうか？
最近、野党の弾劾訴追関係者が憲法裁判所で訴追事項のうち内乱罪を撤回しました。
内乱罪は到底成立しないので、当然の措置です。
しかし、内乱を理由に弾劾訴追をしておいて、裁判に行って内乱を取り下げるというのは、詐欺弾劾、詐欺訴追ではないでしょうか？
弾劾訴追後の状況を見ても、その長い間、民主化運動をしたと自負している政治家たちが正しいのでしょうか。
しかし、最近、多くの国民と若者が韓国の危機的状況を認識し、主権者として権利と責任意識を持つようになったのを見ていると、国民に国家の危機的状況を知らせ、訴えることをよくやったと思い、国民に深い感謝を感じます。
私は大統領に立候補した時から、韓国の大統領という立場が栄光の道ではなく、荊棘の道であることをよく知っていました。
しかし、この国の自由民主主義を真っ直ぐに立て、自由と法治を無視する全体主義的な利権カルテル勢力と戦い、国民に主権を取り戻すと約束した以上、私個人はどうなっても何の後悔もありません。
私が独裁を行い、政権延長のためにこのような方法で戒厳令を行ったでしょうか？
そのような小規模なミニ軍隊で超短時間の戒厳令を。
司法的判断がどうなるかは私には分かりませんが、国民の皆さんは、この戒厳令が憲法を守り、国家を救うためのものかどうか、よくご存じだと私は信じています。
過去には、大統領の独裁に国会議員が抵抗し、民主化闘争をしたのであれば、世界のどの国の憲政史でも前例のない国会独裁の弊害に対して、憲法守護の責務を与えられた大統領として、当然抵抗し、戦わなければなりません。
当然抵抗して戦わなければならないのです。
国家機能を正常化させ、自由民主主義を守るためです。
捜査権のない機関に逮捕状が発令され、正常な管轄でない法官ショッピングによって、さらに法律による押収・捜索制限を法官が任意に解除する違法・無効の令状が発令され、それを執行するために数千人の機動警察を動員し、1級軍事施設保護区域に無断侵入し、大統領警護官を令状執行妨害で現行犯逮捕すると言い出す昨今の司法の現実を見て、私が26年間経験した法曹界がこのようなものなのか、とんでもないことです。
自由民主主義を軽視する人々が権力の柄を握るとどんなことをするのか、韓国が今、深刻な亡国の危機的状況であるという私の判断が間違っていなかったという苦い確信が持てます。
自由民主主義と法治は表裏一体です。
自由民主主義を実現する法治は、形式的な法治、手抜き法治ではありません。
このような法治は、人民民主主義独裁、全体主義国家で自由を抑圧するために悪用される法治です。
法律は自由民主主義の憲法精神を実現するために作られるべきであり、一度作られた法律は多数決の支配ではなく、少数者保護と個人の権益保護に徹底を期すべきです。
韓国の左派運動権も自分たちが主流でない時は、このような法治主義の保護に期待してきましたが、国会の絶対多数の議席を獲得した後は、実質的な法治より多数決の民主主義が優先され、法治国家的統制より民主的統制を優先しています。
私は検事総長時代、民主党政権のこのような無法的な弊害をきちんと経験しました。
こうなると、法律家、法曹は政治権力の下僕に成り下がることになります。
しかし、国民の皆さん、頑張ってください。
主権者である国民の皆さんが確固たる権利と責任意識を持ち、それを守ろうと努力すれば、この国の未来は明るく希望的です。
国民の皆さま、ありがとうございます。
これは尹錫悦（ユン・ソギョル）大統領からの「さようなら」の言葉です。
ずいぶん前にご紹介しましたが、尹錫悦（ユン・ソギョル）さんの大統領就任は、韓国にとって最後のチャンスでした。韓国の皆さんは、自分でその機会を潰してしまいました。
恐らく尹錫悦（ユン・ソギョル）さんはもう自身がどうなろうが関心はないでしょう。
尹錫悦（ユン・ソギョル）大統領は、韓国の皆さんに対して「大統領自身がクーデター（戒厳宣布）を起こさなければならないほど、韓国の自由民主主義は危機に瀕しているのだ」と告げようとしたのだ、と考えられます。
「3年前、この街に戻ってから俺もその幻の中で生きてきた。
そしてそれが幻であることを知らせようとしたが、結局最初の砲声が轟くまで誰も気付きはしなかった。
いや、もしかしたら今も」
というセリフがハマると思われませんか？
（吉田ハンチング＠ｄｃｐ）
