韓国『現代自動車』今度は米で「異臭」訴訟を起こされる！なんか臭いSUV？

よくまあ、あっちこっちでネタがあるものですが、韓国『現代自動車』の「PALISADE」（パリセード）というSUV車で「異臭騒ぎ」が起こっています。アメリカ合衆国で訴訟になりました。

↑SUV「パリセード」。PHOTO(C)『Hyundai』

以下がミネソタ州の裁判所に提出された訴状の冒頭ページです。

被告は『Hyundai Motor America, Inc.,』で、『Hellmuth & Johnson』（ヘルムス＆ジョンソン法律事務所）が訴状を提出しており、 Richard Stucki（リチャード・スタッキ）さんやTravis Tharpe（トラビス・サーペ）さんなどが起こした集団訴訟です。

訴状によれば、スタッキさんやサーペさんが「パリセード」を購入（リースもあり）したのですが、納品された直後から、新車の匂いではない悪臭があったとのこと。

訴状の原文では以下のようになっています。

7. Shortly after purchasing or leasing their Palisade, Plaintiffs and Class Members began smelling a strong foul odor, emanating from inside the vehicle.

7. 原告たちは、パリセードを購入またはリースした直後に、車内から強い悪臭を感じ始めた。

一部の所有者は、臭いが強くて自分自身や乗員が吐き気を催すので運転できないとなっています。また、他の所有者は運転できても臭い新車を運転していることに恥ずかしさを感じているとのこと。

で、原告のスタッキさんは何度も『現代自動車』に連絡を取り、修理を依頼したにもかかわらず、修理するところはないなどと言われたり、真摯な対応を得られなかったと主張しています（中にはファブリーズを噴霧してごまかしたという事例も述べられています）。

同様な目に遭った人たちがついに頭にきて訴訟を起こした、という顛末のようです。

新車を購入して「なんかフガフガ臭い」となったら怒るでしょうし、きちんと対応されなかったらさらに怒りは募ることでしょう。

圧巻は訴状の最後にある『現代自動車』に対する罪状の数え上げです。11個もありますが、一応全部引用してみます。

①明示的保証の不履行
Minn. Stat. §336.2-313および336.2A-210

②商品性の黙示的保証の違反
Minn. §336.2-314および336.2A-212

③ミネソタ消費者詐欺法（Minnesota Consumer Fraud Act）違反
Minn. Stat. §325F.68, et seq.およびMinn. 8.31, et seq.

④ミネソタ統一不正取引防止法（Minnesota Uniform Deceptive Trade Practices Act）違反
Minn. Stat. § 325D.43 et seq.

⑤明示的保証の不履行
O.C.G.A. §11-2-313および11-2A-210

⑥商品性の黙示的保証の違反
O.C.G.A. §11-2-314 and 11-2A-212